mail 0731

Lieber Herr von Hagen,

> Wie geht man denn dann mit Kunden um, die zwar regelmäßig die
> Anforderungen ändern (was sicherlich deren gutes Recht ist,
> wenn sie hierfür hinreichend zahlen), die aber andererseits
> jeweils mehrere Wochen benötigen, bis sie den Entwicklern
> eine Rückmeldung (z.B. zu unklaren Anforderungen) geben?
> Wie sieht#s denn hier tatsächlich mit der - soviel
> beschworenen - Planungssicherheit aus? Welche
> Möglichkeiten/Maßnahmen gibt's denn hier, um vorgesehene
> Realisierungstermine einzuhalten?

Wo ist das Problem, wenn der Kunde ausreichend zahlt?

Spaß beiseite. Ich finde das Verfahren, dass Herr Linssen vorschlägt
durchaus sehr geeignet. Leider kann das V-Modell aufgrund seiner
inhaltlichen Breite nicht ganz so tief in die Methodik des
Anforderungsmanagements einsteigen - auch das V-Modell 200x nicht.

Das Problem, dass sich Auftraggeber gerne aus der Verantwortung stehlen ist
uns aber durchaus bewusst. Wir haben daher im V-Modell 200x die Erstellung
der Anwenderanforderungen neu positioniert, nämlich nicht mehr im Projekt
des Auftragnehmers, sondern im Projekt des Auftraggebers mit dem Ziel,
diesen bei der Erstellung der Anforderungen stärker in die Verantwortung zu
nehmen. Die Anregung dazu kam übrigens von unserem eigenen Auftraggeber, dem
das Problem ebenfalls bewusst ist.

In gewisser Weise modellieren wir im V-Modell natürlich eine ideale Welt -
die Praxis kann anders aussehen. Vielleicht ist das aber trotzdem ein
Schritt in die richtige Richtung?

Viele Grüße
 Michael Gnatz


PS: Um Diskussionen vorzubeugen: Ganz so Schwarz-Weiss ist es auch nicht, es
wird trotzdem das Spielchen mit Lastenheft und Pflichtenheft geben...


Michael Gnatz
Institut für Informatik
Technische Universität München
Raum 00.11.053, Boltzmannstr. 3, 85748 Garching

Tel. +49 (89) 2 89-1 73 88
Fax. +49 (89) 2 89-1 73 07

mailto:michael.gnatz@in.tum.de

Links to V-Model

not defined

This page online • GDPA Online • Last Updated 08.May.2004 by C. Freericks