mail 0646

Von:            	"Widmann, Manfred Dipl.-Ing." 


Sind das aber nicht überhaupt DIE Themen, warum man ein Vorgehensmodell
einsetzt?

Schöne Grüße
Manfred Widmann

Dipl.-Ing. Manfred Widmann
Brief: Billrothstr. 81, A-4600 Wels
Tel.:  07242.54116
EMail: mpunktw@gmx.net
Home:  http://www.wima.at
       http://www.myhtl.orgBitte verwenden Sie PGP für vertrauliche Mails!

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: vm-d-l [mailto:vm-d-l@gmx.de]
Gesendet: Montag, 03. Februar 2003 13:11
An: Multiple recipients of V-Modell-Mailingliste
Betreff: Re: Prüf-Grundsatz , XP etc. (644)


Von:            	pe 


Ich glaube nicht, dass das Thema

"Reliability, Safety, Security, Integrity, Privacy, or
Dependability"

für die XP/Agile Methods Verfechter überhaupt ein ernsthaftes Thema ist

MfG

Peter Ehrensperger

vm-d-l schrieb:

>Geehrte VM-Interssierte, zur Diskussion ueber Prüf-Grundsatz, XP etc.
>moechte ich Ihnen folgende Erfahrung (oder Erlebnis) mitteilen.
>Scott Ambler, einer der sich selbst so bezeichnenden
>12_XP/AgileMethods_Evangelists, praesentierte innerhalb der 12ICSQ
>12th International Conference on Software Quality. Ottawa, Canada.
>October 21-25, 2002:  www.icsq.org/12Icsq.htm (Software Division of
>The American Society for Quality )
>eine Invited Lecture
>zum Thema
>Agile Modeling and Software Quality
>Waehrend seines Vortrages wurde er von erfahrenen QS- und
>QM-Praktikern (u.a. von Boeing, Lockheed Martin, Cigital)
>eindringlich nach Belegen fuer die von ihm aufgestellte Behauptung
>"XP and other  AgileMethods" wuerden zu "high quality software"
>fuehren gefragt.
>Nach der dritten Nachfrage erklaerte Scott Ambler dass er keine
>Aussagen machen kann fuer Systeme bzw. Projekte  bei denen Aussagen
>zu   "Reliability, Safety, Security, Integrity, Privacy, or
>Dependability" nach "national or international rules or regulations"
>verlangt werden.
>Eine weitere Nachfrage ergab, dass in einem kurz zuvor
>stattgefundenen Treffen der 12_XP/AgileMethods_Evangelists in Aspen,
>Colorado, die Qualitaetskriterien "Safety, Security, Integrity,
>Privacy, or Dependability" nicht angesprochen worden waren und er
>somit auch aus diesem Kreis nicht ueber diesbezuegliche Erfahrungen
>berichten koenne.
>Es ist somit sicher sinnvoll zunaechst darauf zu achten bzw. zu
>warten welche Erfahrung die XP-erfahrenen
>12_XP/AgileMethods_Evangelists mit der Spezifikation und Pruefung von
>"Reliability, Safety, Security, Integrity, Privacy, or Dependability"
>machen.

Links to V-Model

not defined

This page online • GDPA Online • Last Updated 31.Mar.2004 by C. Freericks