Mail 0490

1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002

Contents		Title From Date		History Content Links to V-Model

Title

From

Date

History

Content

From:           	peter.ehrensperger@lfk.dasa.de


Wie manches im V-Modell erscheint mir auch dieser Anteil mit der heissen
Nadel gestrickt. Ich habe die
Vermutung, daß die Erwähnung der Q-Merkmale nur ein Alibi ist.

Wie die Einbindung von Q-Merkmalen gehen könnte, hat vor Jahren schon Gilb
beschrieben. Dieser Vorgang ist jedoch
für die meisten Entwickler zu aufwendig, insbesondere da Microsoft mit dem
wichtigsten (und einziges?) Q-Merkmal
"Nette Bedienoberfläche mit vielen Bildern" einen führensw Position auf
diesem Gebiet einnimmt. Warum sich dann noch mit anderen Q-Merkmalen
beschäftigen?

MfG

P. Ehrensperger

vm-d-l wrote:

> Sehr geehrte V-Modellierer,
>
> im Feb. diesen Jahres hatte ich eine Diskussionsanregung mit einigen
> Antworten an diese Newsgroup gerichtet. Nun muß ich feststellen, daß
> genau diese Beiträge "verschwunden" sind. Die Diskussion enthielt einige
> interessante kritische Kommentare bzgl. V-Modell, so daß der Verdacht
> aufkommt, daß diese wegen der kontroversen Diskussion "ungelegen" sind
> und gelöscht wurden. Es wäre sehr interessant zu erfahren, was da
> passiert ist.
>
> Mein Beitrag war:
> " Warum findet sich in den Aktivitäten bzw. Dokumenten des V-Modells
> kaum etwas über die Verwendung von Qualitätsmerkmalen, obwohl auf die
> ISO 9000 verwiesen wird und die zugrunde liegende Definition von
> Qualität (lt. ISO 8402) die Merkmale ausdrücklich erwähnt ?
> Der Begriff (Qualitäts-)forderungen findet sich zwar, jedoch trifft dies
> nicht oder kaum für die Merkmale (besonders im Submodell QS) zu. Weiter
> unten sind die Verweise genannt. Trotz zahlreicher Gespräche, konnte ich
> bisher niemanden finden, der eine plausible Antwort hat.
>
> Die folgenden Stellen verweisen im SE-Submodell auf Merkmale:
> - Kap. 1.3: Kritikalität: Hier findet sich nur ein
>   kurzer Verweis auf die ISO 9126
>
> - SE 3: Dieser Teil macht mir schon etwas länger Sorgen,
>   da die Formulierung "Anforderungen an Schnittstellen,
>   an die Funktionalität, an Qualitätsmerkmale ..." recht
>   verwirrend ist: Was sind denn "Anforderungen an Merkmale"?
>   (Merkmale sollen doch lt. ISO-Definition für Qualität die
>   Anforderungen erst erfüllen!)
> - SE 3.4: Auch hier wird nur kurz "Anforderungen bzgl. der
>   nicht-funktionalen Qualitätsmerkmale" erwähnt und auf die
>   die ISO 9126 verwiesen.
> - SE 5.2: Hier ist mal ein brauchbarer Hinweis bzgl. Merkmale:
>   "Die ermittelten Leistungsmerkmale sollten gegenüber den in
>   den Technischen Anforderungen festgehaltenen Eigenschaf-ten
>   der SW-Ein-heit noch genügend Spielraum aufweisen". (Obwohl
>   es etwas verwirrend ist: "Merkmale ... Anforderungen ...
>   Eigenschaften...")
> - SE 8.1: Hier sind Merkmale lediglich bei einer "Empfehlung"
>   kurz erwähnt
>
> Insgesamt ein etwas trauriges Bild, besonders da die ISO 9126 darauf
> hinweist, daß es nur wenig allg. akzeptierte Verfahren für Qualität
> gibt - also wenig hilfreich in Verbindung mit dem V-Modell 97 ist.
> Warum sind andere Normen wie die ISO 12119 nicht berücksichtigt worden?
>
> Im Regelungsteil für das Submodell QS findet sich nur ein einziges Mal
> das Wort "Merkmal": Beim Zitat der ISO 8402 (Definition von Qualität).
> Das ist wirklich erstaunlich, denn besonders hier hätte ich eigentlich
> erwartet, daß auf der Grundlage der Qualitätsdefinition die Aktivitäten
> inhaltlich bei der Verwendung von Qualitätsmerkmalen helfen - das tun
> diese jedoch leider nicht."
>
> Viele Grüße
>
> Roland Petrasch
>
> ------
> Prof. Dr. Roland Petrasch
> Private Fachhochschule NORDAKADEMIE
> Koellner Chaussee 11
> 25337 Elmshorn
> Tel.: 0 41 21 / 40 90 38
> Funk: 0179 398 47 82
> Fax.: 0 41 21 / 40 90 40
> E-Mail: r.petrasch@nordakademie.de
> WWW: www.nordakademie.de

Links to V-Model

GDPA Online Last Updated 01.Jan.2002 Updated by Webmaster Last Revised 01.Jan.2002 Revised by Webmaster