 |
 |
 |
|
| 1 Zielsetzung und Anwendung der Methodenzuordnung |
1. Objective and Application of the Methods Standard
1.1 Zielsetzung
Die Methodenzuordnung regelt in Zusammenwirken mit dem V-Modell den Einsatz von Methoden bei der Systemerstellung (SE) und den begleitenden Tätigkeiten für Qualitätssicherung (QS), Konfigurationsmanagement (KM) und technisches Projektmanagement (PM).
Während das V-Modell das "Was der Systementwicklung regelt", beantwortet die Methodenzuordnung die Frage nach dem "Wie der Durchführung". Das heißt, während das V-Modell die Aktivitäten und Produkte der Systementwicklung festlegt, gibt die Methodenzuordnung an, welche Methoden bei der Durchführung der Aktivitäten einzusetzen sind. Die Methodenzuordnung unterstützt somit direkt die Ziele des V-Modells.
Darüberhinaus trägt die Methodenzuordnung zur Erreichung folgender Ziele der Projektdurchführung bei:
- Die Festlegung auf eine begrenzte Menge von Methoden erleichtert dem Projektmanagement die Auswahl.
- Damit entfällt eine aufwendige, immer wiederkehrende Bewertung und Selektion von Methoden. Die zukünftige Fortschreibung der Methodenzuordnung garantiert, daß die dort verzeichneten Methoden auf einem aktuellen Stand sind.
- Die Auswahl und der Einsatz von Werkzeugen wird durch die Festlegung der anzuwendenden Methoden unterstützt, die Investitionen in Werkzeuge werden geschützt.
- Der Ausbildungs- und Einarbeitungsaufwand wird kalkulierbar.
- Methodenabhängige Zwischenprodukte, die bei der Systementwicklung entstehen, werden vergleichbar und bewertbar.
- Ebenso werden methodenabhängige Dokumente aus QS, KM und PM vergleichbar und bewertbar.
1.2 Gegenstand der Standardisierung
Die Methodenzuordnung regelt den Einsatz von Methoden in allgemeingültiger Weise. Um diese Allgemeingültigkeit zu erreichen, beschränken sich die Festlegungen der Methodenzuordnung auf elementare Methoden. Solche elementare Methoden finden sich in der Regel in unterschiedlichen Ausprägungen in den einzelnen kommerziell propagierten sogenannten komplexen Methoden wieder, die ihrerseits eine wohldefinierte Kombination mehrerer elementarer Methoden sind (siehe auch Abschnitt 2.1 Terminology). ). Abbildung 1.1 zeigt beispielhaft eine Zuordnung der komplexen Methoden SA (Strukturierte Analyse) und IEM (Information Engineering Method) zu einigen Elementarmethoden.
Abbildung 1.1: Beispiel "komplexe Methoden" - "elementare Methoden"
Die Beschränkung auf die Ebene der elementaren Methoden gewährleistet, daß die Methodenzuordnung keine Entscheidungen präjudiziert, die allein auf technische Randbedingungen (wie z. B. Funktionalität bestimmter Werkzeuge) zurückzuführen sind.
Damit wird zusätzlich garantiert, daß jede in der Methodenzuordnung referenzierte Methode in allgemein zugänglicher Fachliteratur detailliert beschrieben bzw. spezifiziert wird.
Bei der Auswahl der Methoden wurde nach den folgenden Prinzipien vorgegangen:
- Beschränkung auf diejenigen Methoden, die einen hohen Reife- und Akzeptanzgrad erreicht haben.
- Bevorzugung von Methoden, für die eine Werkzeugunterstützung zur Verfügung steht, wann immer dies möglich und sinnvoll ist.
- Auswahl von Methoden, die sich in der Anwendung untereinander kombinieren lassen.
1.3 Anwendung der Methodenzuordnung
Basis für die Anwendung von Methoden der Methodenzuordnung sind die Aktivitäten des V-Modells und die dort erzeugten Produkte.
Die Methodenzuordnung gibt in Zuordnungstabellen diejenigen elementaren Methoden an, die nach heutigem Stand der Technik am besten geeignet sind, unter Beachtung der Kriterien
- Qualitätsverbesserung,
- Wirtschaftlichkeit,
- Wartbarkeit.
bestimmte Aktivitäten durchzuführen bzw. Produkte zu erzeugen.
Bei der Durchführung einer bestimmten Aktivität des V-Modells bzw. beim Erzeugen eines Produkts des V-Modells sind die zugeordneten Elementarmethoden anzuwenden, es sei denn
- bei der Zuordnung sind einschränkende Bedingungen angegeben, die im konkreten Fall den Einsatz der Methode nicht zweckmäßig erscheinen lassen,
- für den konkreten Einzelfall werden explizit Argumente angegeben, die für einen Verzicht auf die entsprechende Methode oder für die Anwendung einer alternativen Methode sprechen.
In den Tabellen werden nur einem Teil der V-Modell-Aktivitäten/-Produkte Elementarmethoden zugeordnet. Das bedeutet, daß im konkreten Einzelfall (z. B. projektspezifisch) entschieden werden kann, ob über die im Standard vorgegebenen Methoden hinaus noch weitere zum Einsatz kommen sollen.
Insgesamt müssen im Einzelfall alle Entscheidungen, die von den Vorgaben der Methodenzuordnung abweichen (Verzicht, Abwandlung, Ergänzung) prüfungsfähig aktenkundig gemacht werden. Die Abweichung muß dabei nachweislich den qualitativen Anforderungen der Einsatzsituation (z. B. des Projekts) gerecht werden. Insbesondere bei Methodenergebnissen, die Bestandteil der Entscheidungsdokumentation sind, ist restriktiv zu verfahren.
Für jede in den Zuordnungstabellen referenzierte Methode wird in Abschnitt 4 der Methodenzuordnung beschrieben, welche Eigenschaften eine eingesetzte Methode aufweisen muß, um "standardkonform" zu sein. Da in der Regel nicht die Elementarmethode selbst, sondern eine "komplexe" Methode zum Einsatz kommen wird, ist der Standard somit die Meßlatte dafür, ob die einzusetzenden, meist komplexen Methoden brauchbar sind
Die Bewertung der Standardkonformität erfolgt dabei in folgenden Schritten:
- Identifikation, welche Komponente der angebotenen komplexen Methode der geforderten Elementarmethode entsprechen soll (die Gleichheit von Namen ist hierbei zwar manchmal hilfreich, oft aber auch irreführend!).
- Prüfung, inwieweit die entsprechende Komponente die in Abschnitt 4 der Methodenzuordnung dargestellten Charakteristika aufweist.Hierbei ist zu beachten, daß die Funktionalität der in der Praxis benutzten Methoden in der Regel über die Forderungen der Methodenzuordnung hinausgeht.
- Prüfung, ob der geplante Methodeneinsatz alle Anforderungen der Zuordnungstabellen erfüllt. Viele Elementarmethoden werden in den Zuordnungstabellen an unterschiedlichen Stellen referenziert, müssen also mehrfach angewendet werden. Dies muß beim Einsatz komplexer Methoden berücksichtigt werden.
Die Methodenzuordnung ist keine Arbeitsanleitung für den einzelnen Projektmitarbeiter, sondern eine Arbeitsgrundlage für die im Rahmen der Operationalisierung zu treffenden konkreten Festlegungen des jeweils hierfür zuständigen Personenkreises (siehe Abschnitt 1.4).
1.4 Die konkrete Festlegung der zu verwendenden Methoden
Die konkrete Festlegung über Art und Umfang der anzuwendenden Methoden erfolgt in zwei Schritten jeweils für ein homogenes Anwendungsspektrum:
- Durch das Tailoring des V-Modells (hierbei werden im allgemeinen bestimmte Produkte und Aktivitäten gestrichen) entfallen zwangsläufig diejenigen Methoden, die in der Zuordnungstabelle ausschließlich den gestrichenen Aktivitäten/(Teil-) Produkten zugeordnet waren.
- Für die verbleibenden Elementarmethoden wird festgelegt (Vorgehen siehe Abschnitt 1.3), durch welche komplexen Methoden sie für das konkrete Anwendungsspektrum abgedeckt werden.
1.5 Rolle der Anlagen
Die Anlagen zur Methodenzuordnung beinhalten:
- Anlage 1: Erläuterungen und Beispiele zu den Elementarmethoden, Methodenkategorien und Methodenschnittstellen.
- Anlage 2: Beschreibung der wichtigsten komplexen Methoden und ihrer Zuordnung zu den Elementarmethoden.
Verknüpfungen mit der V-Modell Mailingliste
Mail 0200 - Re: Methodenzuordnung fuer UML (200)
|
|
|
GDPA Online
Last Updated 01.Jan.2002
Updated by Webmaster
Last Revised 01.Jan.2002
Revised by Webmaster
|