Mail 05265

1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002

Contents		Title From Date		History Content Links to V-Model

Title

From

Date

History

Content

> From:           	Rahel Seemann 
 
> im folgenden sind  einige Fragen und Anmerkungen zum V-Modell
> aufgelistet, die ich hier stellen bzw. zur Diskussion stellen möchte.
> Ich bin für jede Antwort dankbar.
> 
> · Anforderungszuordnung in Systemarchitektur und SW-Architektur
> SWArc_5: Die Anforderungszuordnung: ist nur ein kleiner Bestandteil der
> Beschreibung der Aktivität 4.1. Ganz anders wird das in der Entsprechung
> in SE 2 gehandelt: Hier ist es eine separate Aktivität. Aufgrund dieser
> unterschiedlichen Behandlung entsteht der Eindruck, daß die Zuordnung
> der technischen Anforderungen weniger wichtig als die der
> Anwenderforderungen ist. Ist das so beabsichtigt? Wenn ja, warum?

Anforderungszuordnungen gibt es im V-Modell in zweifacher Art:

1) Anforderungen -> Entwurfsobjekten
2) Anforderungen -> Testfälle

Wir sprechen im weiteren von 1)

In allen Architekturdokumenten im V-Modell wurde ein Kapitel für die 
Anforderungszuordnung vorgesehen. Ziel dieser Anforderungszuordnung 
soll sein, dass keine Anforderung (hinsichtlich der Erfüllung) 
vergessen wird. Ein weiterer Aspekt trifft das Änderungswesen. Ändert 
sich eine Anforderung, so kann man recht schnell nachschauen, an 
welchen SW- oder HW-Teilen Änderungen erforderlich sind und kann 
somit den Änderungsaufwand gut abschätzen.

In SE 2 ist die Anforderungszuordnung eine eigene Aktivität. Dies ist 
sinnvoll so, weil ich (aus welchen Gründen auch immer) diese 
Aktivität wegtailorn kann (das ist zulässig). 

In SE 4.1 wurde die Anforderungszuordnung in die Aktivität 
integriert. Dies ist m. E. schlecht, da ich die Anforderungszuordnung 
so nicht wegtailorn kann. 

Damit wird die Anforderungszuordnung ungleich behandelt. In SE 2 kann 
ich sie weglassen, bei SE 4 kann ich es nicht. 

Meiner Einschätzung nach ist die Anforderungszuordnung bei 
SE 2 viel wichtiger als bei SE 4. Zu diesem Sachverhalt habe ich 
bereits einen Änderungsantrag (Nr. 003) formuliert. 

Nützen Sie das Diskussionsforum der Änderungsanträge (im ANSSTAND), 
um Ihre persönliche Meinung zu diesem Sachverhalt auszudrücken!

Zu den anderen Fragen werde ich (vielleicht) zu einem späteren 
Zeitpukt Stellung beziehen.

Viele Grüsse nach Berlin

Klaus Plögert

*********************************************************
Dr. Klaus P. Ploegert
IABG mbH
Dept.:  IK61                        Tel: +49-89-6088-3420
D-85521 Ottobrunn, Einsteinstr. 20  Fax: +49-89-6088-3722              
Germany
E-Mail: ploegert@iabg.de            Mobil: 0172-9302352
URL:    http://www.v-modell.iabg.de
        http://www.iabg.de

Links to V-Model

GDPA Online Last Updated 01.Jan.2002 Updated by Webmaster Last Revised 01.Jan.2002 Revised by Webmaster