Mail 0670

1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003

Contents		Title From Date		History Content Links to V-Model

Title

From

Date

History

Content

Von:            	Rahel Seemann 


Hallo Herr Hörz,

bitte entschuldigen Sie die späte Antwort! Ich wollte Ihre Mail früher
beantworten und finde sie jetzt beim Aufräumen...

Meiner Ansicht nach sind beide Lösungen möglich. Ihre berücksichtigt den
dafür benötigten Aufwand, der, Sie haben Recht, nicht unerheblich ist, meine
Interpretation löst dafür die eventuell vorhandene Notwendigkeit, Standards
auch für andere SE-Tätigkeiten (Analyse, Design...) zu definieren, für die
SE 3.4 vielleicht nicht der richtige Ort ist.
Vielleicht wäre es am besten, bei der überarbeitung des V-Modells in der
Komponente QS eine generische Funktion für die Erstellung von Standards
jeglicher Art zu ergänzen. Die konstruktive Qualitätssicherung, zu der diese
Aufgabe ja gehört, kommt im V-Modell ohnehin etwas kurz.

Mit freundlichen Grüßen

Rahel Seemann

vm-d-l wrote:

> Von:                    Stefan Hörz 
>
> Hallo Herr Seemann,
>
> ist die eigentliche Erstellung der Programmierrichtlinien nicht eher eine
> konstruktive Tätigkeit und müsste daher unter SE laufen, immerhin können
> hier, je nach Umfang, ein Aufwand von 1 Woche oder mehr zusammen kommen?
>
> Ich habe noch einmal die Aktivitäten durchgeschaut und würde es jetzt unter
> "SE 3.4: Anf. an die Qualität der SW-/HW-Einheit definieren" aufhängen. Als
> Ergebnis kommt entweder ein eigenständiges Dokument "Technische
> Anforderungen" heraus oder es wird in dem bestehenden Dokument "Technische
> Anforderungen" unter Kapitel 5.x.4 Qualitätsforderungen beschrieben.
>
> Viele Grüße
> Stefan Hörz

Links to V-Model

This page online  •  GDPA Online  •  Last Updated 15.Ago.2003 by C. Freericks