1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002
Re: Aenderungszyklus V-Modell und kleine Aenderungen (403)
Hummel, H.
Wednesday, 8. September 1999 12:17
Mail 0389

Mail 0392

Mail 0396

Mail 0400

Mail 0402

Mail 0403
> Klaus Plögert wrote:
>
> Seit der Erscheinung des VM ´97 hat die ÄKo nicht mehr getagt. Sie
> soll neu zusammengesetzt werden. Ein entsprechender Vorschlag liegt
> seit über einem halben Jahr bei BMVg Rü VIII 2 zur Entscheidung.
> Für viele V-Modell-Anwender ist allerdings es ein Ärgernis, daß die
> in der ÄKo angeführten Themen alle hinter verschlossenen Türen
> behandelt werden. Die betroffene Öffentlichkeit erfährt nichts
> darüber. Firmen, die voll auf das V-Modell setzen, haben ein
>
> Recht auf Information zum Status und der Zukunft des V-Modells .
>
> Die öffentlichen Organisationen (BMVg,BWB, BMI), die den Einsatz des
> V-Modell herbeigeführt, bzw. erzwungen haben, haben eine
> Informationspflicht gegenüber den Firmen, die gewaltige
> Eigeninvestitionen in die V-Modell-Einführung getätigt haben. Dies
> gehört auch zur Investitionssicherung der betroffenen Firmen.
>
> Ein Teil der Fragen, die V-Modell-Anwender stellen, sind:
>
> - Gibt es Vorstellungen, in welche Richtung künftig geändert wird?
> - Wann ist mit der nächsten Version zu rechnen?
> - Was passiert mit Änderungsanträgen zum V-Modell? Wer und
> wann bearbeitet diese, bzw. was passiert mit diesen?
> - Gibt es Hilfestellungen bei bereits erkannten V-Modell-Problemen?
> - Ist es möglich, eine Übersicht über bereits eingegangene
> Änderungsanträge zu erhalten?
> - Worüber wird derzeit in der Änderungskonferenz diskutiert?
> - Wie ist die Zusammensetzung (derzeit und in Zukunft)der
> Änderungskonferenz?
> - Ist geplant, das V-Modell dem DIN zu unterstellen?
> - Wie ist der Status des V-Modells in den offiziellen
> Normungsgremien?
> - Was ist mit dem ANSSTAND? Auch hier hört man nichts und die
> offizielle ANSSTAND home page enthält nur Jahre alte "Baustellen"
> und keine Neuigkeiten.
>
> In Folge der leeren öffentlichen Kassen werden künftige Änderungen am
> V-Modell nicht mehr durch die IABG, sondern durch die FGAN
> übernommen. Dies ist eine bundeswehrnahe und -finanzierte
> Organisation. Damit ist die FGAN die Nachfolgerin der IABG als
> "V-Modell Sekretariat".
> Da wir in den Änderungsprozeß nicht mehr eingebunden sind, haben wir
> selbst auch nur beschränkte Informationen, die teilweise
> auch nur aus inoffiziellen Quellen stammen. In so fern können wir zu
> den obigen Fragen leider auch keine befriedigenden Antworten geben.
>
>
> Klaus Plögert
Der Beitrag von Herrn Plögert - die Meinung und Erfahrung eines aktiv
in die praktische Umsetzung des V-Modells involvierten Kollegen -
spiegelt meines Erachtens die Stimmung eines großen Teils der
V-Modell-Gemeinde hinsichtlich eines vorhandenen legitimen
Informationsbedürfnisses wider und listet Fragen auf, die in
Gesprächen und auch in diesem Diskussionsforum immer wieder gestellt
werden.
Da dieser Beitrag an der einen oder anderen Stelle durch den Stein,
der damit ins Wasser geworfen wurde, gewisse Wellen erzeugt hat,
möchte ich als langjähriger Verantwortlicher für die VM-Erstellung
und -Pflege und Mitglied in diversen VM-relevanten Gremien (z. B.
ÄKo, ANSSTAND) die Situation aus meiner Sicht beleuchten:
Generell ist festzustellen, daß derzeit zur Zukunft des V-Modells -
zumindest nach meiner Kenntnis - keine Informationen existieren und
somit auch nicht verfügbar gemacht werden können, da seit der
Veröffentlichung des VM `97 eigentlich auch "nichts passiert" ist.
a) Die letzte Sitzung der ÄKo, auf der Änderungsanträge behandelt
wurden, fand im November 96 statt.
Die letzte Sitzung der Äko überhaupt fand im Januar 98 statt (was ich
erst jetzt im September 99 erfahren habe), von der nach meinen
Informationen kein offizielles Protokoll existiert.
b) Wie auf der letzten Sitzung des ANSSTAND im November 98 öffentlich
berichtet, soll die ÄKo neu zusammengesetzt werden. Eine Entscheidung
dazu ist mir bis jetzt nicht bekannt.
c) Der durch die Nicht-Information eventuell entstandene mögliche
Verdacht, daß hinter verschlossenen Türen an der Zukunft des
V-Modells gearbeitet wird, trifft nicht zu. Mir ist auch nicht
bekannt, daß sich an der bisherigen öffentlichen Arbeitsweise der ÄKo
etwas ändern soll. (Es sollen in der ÄKo auch zukünftig Vertreter aus
Industrie und Amt und wahrscheinlich auch der ANSSTAND vertreten
sein. Diese haben - wie bisher auch - die Aufgabe, die anstehenden
Themen mit den durch sie vertretenden Firmen und Institutionen
vorzudiskutieren und sie über die Ergebnisse zu informieren.)
d) Auch ich bin der Meinung, daß es drängt, die gestellten Fragen der
V-Modell-Anwender zu beantworten, um möglichen Schaden vom V-Modell
fernzuhalten. Dazu ist es jedoch notwendig, daß sich auch die
"Eigentümer des V-Modells" aktiv in diese Diskussion mit einschalten,
sei es über dieses offene Diskussionsforum, in direktem Dialog mit
den Verbänden oder auch über Web-Seiten des ANSSTAND.
Wenn in der V-Modell-Gemeinde durch das Fehlen von Informationen der
Eindruck entsteht, daß eine ernst zu nehmende Pflege des V-Modells
nicht weiter stattfindet, dann wird in der Zukunft kein Anwender mehr
bereit sein, in das V-Modell zu investieren. Dem entgegenzuwirken ist
auch mit eine wichtige Aufgabe der "Eigentümer des V-Modells", die
diese zur Vertrauensbildung in die Zukunft des V-Modells wahrnehmen
sollten.
Einen Ansatz in Richtung Problemdiskussion wird der ANSSTAND bei
seinem Erfahrungsaustausch am 11. 11. 99 in Brühl versuchen. Es ist
dort ein Podium zum Thema "Zukunft des V-Modells" geplant. Weiter
wird auf Industrieseite derzeit darüber nachgedacht, einen Antag zur
Einberufung einer ÄKo-Sitzung zu stellen (was nach der
Geschäftsordnung der ÄKo möglich ist), um sich über den aktuellen
Stand z. B. von Änderungsanträgen zu informieren.
Ich würde mich freuen, zu diesem Thema Kommentare und eventuell
weitere konstruktive Anregungen zu bekommen. Und übrigens, mein
Beitrag stellt - wie nach meinem Verständnis auch die anderen
Beiträge dieses offenen Forums - nur die persönliche Meinung des
Verfassers dar, falls nicht ausdrücklich etwas anderes gesagt wird.
Dr. H. Hummel
**************************************
Dr. Helmut Hummel
IABG mbH,IS-BV-OTN
Einsteinstr. 20
D-85521 Ottobrunn
Germany
Phone: +49 89 6088 3090
FAX: +49 89 6088 3722
eMail: hummel@iabg.de
not defined
 |
 |
GDPA Online
Last Updated 01.Jan.2002
Updated by Webmaster
Last Revised 01.Jan.2002
Revised by Webmaster
 |
|