 |
 |
 |
|
| 4.13 Elementarmethode "Entscheidungstabellentechnik" (ETAB) |
4.13 Elementary Method "Decision Table Technique" (DTAB)
1 Identifikation/Definition der Methode
/DIN 66241, 1978/ pp. 1-4
2 Kurzcharakteristik der Methode
Ziel und ZweckDie Entscheidungstabellentechnik (ETAB) ist ein Hilfsmittel, um Entscheidungssituationen übersichtlich, eindeutig und in knapper Form darzustellen.
Die hierbei verwendeten Entscheidungstabellen setzen sich aus einer Menge von in einer bestimmten Situation relevanten Entscheidungsregeln zusammen. Eine Entscheidungsregel bestimmt dabei eine Aktion bzw. eine Folge von Aktionen, die für eine bestimmte Kombination erfüllter Bedingungen ausgeführt werden sollen.
Darstellungsmittel
Entscheidungstabellen können je nach Komplexität der darzustellenden Entscheidungssituation mit Folgeentscheidungstabellen verknüpft werden.
A decision table consists of
- Bedingungsteil, in dem die für die Entscheidungssituation relevanten Bedingungen aufgeführt sind,
- Aktionsteil, der eine Liste aller möglichen Aktionen enthält,
- Bedingungsanzeigeteil, der die Kombinationen der für die Bedingungen möglichen Zustände beinhaltet und dem
- Aktionsanzeigeteil, in dem sich die jeweils auszuführenden Aktionen bestimmen lassen.
Funktioneller Ablauf
Die Anwendung erfolgt in den Schritten:
- Erfassung der Ausgangssituation
- Die Bedingungen und Aktionen werden ermittelt und aufgelistet.
- Alle formal möglichen Bedingungsanzeigerkombinationen werden gebildet.
- Die Aktionsanzeiger werden Regel für Regel ergänzt.
- Die Tabelle wird auf Eindeutigkeit und Vollständigkeit geprüft.
- Auswahl der zutreffenden Entscheidungsregel
Ist die aktuelle Bedingungskonstellation bekannt, wird die auf diesen Fall zutreffende Entscheidungsregel ausgewählt. - Ausführung der Aktionen
Mit der Ausführung der in der gewählten Regel definierten Aktionen findet der Entscheidungsprozeß seinen Abschluß.
3 Grenzen des Methodeneinsatzes
Rücksprünge und Schleifen innerhalb komplexer Entscheidungsvorgänge sind darstellbar, aber die Übersichtlichkeit leidet darunter. Die Prüfung auf Vollständigkeit, Redundanz und Widerspruch erfordert maschinelle Unterstützung.
4 Detaillierung der Methodenzuordnung
| Nr. | Aktivität | Beschreibung |
|---|---|---|
| 4.1 | SE2.6 - System-Integration spezifizieren |
Der Einsatz der Entscheidungstabellentechnik erlaubt zum einen die Beschreibung der Integrationsschritte zum Zusammenfügen der Segmente zum System, der SW-/HW-Einheiten zu Segmenten und der SW-Komponenten, SW-Module und Datenbanken zu SW-Einheiten. Beschrieben werden z. B. welche Voraussetzungen für die einzelnen Integrationsschritte notwendig sind, welche Kombinationen möglich oder nötig sind.
|
| 4.2 | SE3.3 - Anforderungen an die Funktionalität definieren |
Die Bedingungen und Aktionen einer Funktion werden in Form von Regeln und davon abhängigen Aktionen dargestellt.
Im Teilprodukt Technische Anforderungen.Gesamtfunktion des Elements hinsichtlich der Fallunterscheidungen in Funktionen abgedeckt. |
5 Schnittstellen
- - entfällt -
6 Weiterführende Literatur
/DIN 66241, 1978/ DIN 66241: Entscheidungstabellentechnik für den Informationsaustausch/Elben, 1973/ Entscheidungstabellentechnik - Logik, Methodik und Programmierung
/Strunz, 1977/ Entscheidungstabellentechnik: Grundlagen und Anwendungsmöglichkeiten bei der Gestaltung rechnergestützter Informationssysteme
|
|
|
This page online • GDPA Online • Last Updated 08.Oct.2002 by C. Freericks |