Previous Next V-Model Official Homepage by IABG  
Mail 0515  

1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002

Contents  
  • Title
  • From
  • Date
  •  
  • History
  • Content
  • Links to V-Model
  • Title

    Verschiedene Fragen zum V-Modell (515)

    From

    Seemann, R.

    Date

    Thursday, 14. September 2000 09:09

    History

    Mail 0515

    Mail 0516

    Content

    From:           	Rahel Seemann 
    
    
    Sehr geehrte Damen und Herren,
    Folgende Anmerkungen und Fragen sind mir bei der Beschäftigung mit dem
    V-Modell aufgefallen. Es würde mich interessieren, ob es vielleicht
    Gründe für die gewählten Lösungen gibt, die ich übersehen habe oder ob
    die Anmerkungen von anderen V-Modell-Interessierten geteilt werden.
    Für Hinweise bin ich dankbar.
    R. Seemann
    
    Datenmigration.
    Die Datenmigration wird, wenn ich nichts übersehen habe, in folgenden
    SE-Aktivitäten abgehandelt:
    · SE 1.8 SWPÄ-Konzept ( SWPÄK_9. Überleitung in die Nutzung)
    · SE 5.1 - Unterpunkt Betriebsinformationen ergänzen - unter anderem
    Installation und Datenübernahme
    · SE 7.1 Zur SW-Komponente integrieren... "Zu Integrationszwecken kann
    es erforderlich sein, daß zusätzlich zu den vorhandenen SW-Modulen Code
    erstellt oder Prozeduren geschrieben werden müssen.."
    · SE 9.1 Beitrag zur Einführungsunterstützung leisten - "Maßnahmen
    definieren und planen, die für Überleitung in die Nutzung erforderlich
    sind - u.a. "Vorgehen bei der Überleitung (Datenübernahme, Parallellauf,
    Übergangsregelungen)"
    Wird diese Behandlung der Stellung von Datenübernahmen  im notwendigen
    Umfang gerecht? Es werden oft eigene, umfassende Dokumente zu
    Datenübernahmen verfaßt. Meistens werden die Übernahmeprozeduren
    parallel zur SW-Entwicklung implementiert - sie unterscheiden sich
    jedoch von sonstigen SW-Modulen wesentlich, da sie nur für die einmalige
    Nutzung bestimmt sind. Insbesondere müssen auch QS-Prüfungen für die
    Datenübernahmen durchgeführt werden.
    
    Produkte Schnittstellenübersicht (SSUb_) und Schnittstellenbeschreibung
    (SSB_)
    Zwei inhaltlich stark überlappende Dokumente werden nahezu - aber doch
    nicht ganz - gleichzeitig angelegt und vorlegt:
    1) Schnittstellenübersicht (SSUb_) in SE 2.1 System technisch entwerfen
    angelegt, in SE 4.1 SW-Architektur entwerfen vorgelegt und
    2) Schnittstellenbeschreibung (SSB_) in SE 2.5. Schnittstellen
    beschreiben angelegt, in SE 4.2 SW-interne und -externe Schnittstellen
    beschreiben vorgelegt.
    Wieso werden trotz der starken Überlappung zwei Dokumente mit zwei kurz
    aufeinander folgenden Produktprüfungen angelegt? In diesen zwei
    Dokumenten müssen die Informationen redundant gepflegt werden. Eine
    realistischere Arbeitsweise scheint mir in der Bearbeitung des Dokuments
    Schnittstellenbeschreibung zu liegen, die Schnittstellenübersicht ist ja
    nicht viel mehr als ein erweitertes Inhaltsverzeichnis.
    
    "Externe Rahmenbedingungen (Input für SE 1.7 Forderungscontrolling)?
    Mindestens zwei vorher durchgeführte Aktivitäten befassen sich ebenfalls
    mit Rahmenbedingungen:
    · SE1.4 Randbedingungen definieren
    ("Anwenderforderungen.Randbedingungen")
    · PM 1.2 Projektkriterien und Entwicklungsstrategie festlegen
    ("Projekthandbuch.Projektbeschreibung"
    Was für Rahmenbedingungen sind gemeint, die hier nicht bereits durch SE
    1.4 und PM 1.2 bekannt sind?
    
    Aktivität SE 2.1 System entwerfen
    · Die Aktivität SE 2.1 System entwerfen ist sehr komplex. Durch eine
    Untergliederung in Teilaktivitäten mit jeweils eigenen Produktflüssen
    würden diese erheblich an Informationsgehalt gewinnen, da m. A. die
    Zuordnung der den Zwischenüberschriften nahezu eine 1:1-Beziehung
    zwischen Aktivitäten und Produktabschnitten ergeben:
    SE 2.1.1 Lösungsvorschläge erarbeiten -> SysArc 3.1 Lösungsvorschläge
    SE 2.1.2 Systemarchitektur definieren -> SysArc 2.1.1 Technischer
    Aufbau, SysArc 2.1.2 Schnittstellenidentifikation, SysArc 2.2
    Zusammenarbeit techn. Elemente, SSÜb Schnittstellenübersicht
    SE 2.1.3 Technische Anforderungen -> Tanf Technische Anforderungen
    SE 2.1.4 Betriebsinformationen dokumentieren -> BI Betriebsinformationen
    SE 2.1.5 IT-Sicherheitsaskpekte beachten -> SysArc 4/5
    IT-Sicherheitskonzept/-modell
    SE 2.1.6 Infrastrukturmaßnahmen planen und umsetzen -> ?
    SE 2.1.7 IT-Sicherheitsanteil abgrenzen -> SysArc 4/5
    IT-Sicherheitskonzept/-modell, SysArc 2.1.2
    Schnittstellenidentifikation SSÜb Schnittstellenübersicht
    
    Frühes Pflegen der Betriebsinformationen
    Obwohl es immer gut ist, früh zu dokumentieren, scheint mir der Beginn
    des Schreibens der Betriebsinformationen doch sehr früh. Es ist
    anzunehmen, daß sich noch vieles ändert und die Betriebsinformationen
    häufiger überarbeitet werden müssen, als das bei einem späteren Start -
    z.B. parallel zu SE 6- notwendig wäre.

    Links to V-Model

    SE1.4 - Randbedingungen definieren
    SE1.7 - Forderungscontrolling durchführen
    SE1.8 - Software-Pflege- und Änderungs-Konzept erstellen
    SE2.1 - System technisch entwerfen
    SE2.5 - Schnittstellen beschreiben
    SE4.2-SW - SW-interne und -externe Schnittstellen entwerfen
    SE5.1-SW - SW-Komponente/-Modul/Datenbank beschreiben
    SE6-SW - SW-Implementierung SE7.1-SW - Zur SW-Komponente integrieren
    SE9.1 - Beitrag zur Einführungsunterstützung leisten
    PM1.2 - Projektkriterien und Entwicklungsstrategie festlegen
    Schnittstellenübersicht
    Schnittstellenbeschreibung
    SWPÄK_9. Überleitung in die Nutzung
    Technische Anforderungen Betriebsinformationen

    Previous Next This page online  •  GDPA Online  •  Last Updated 15.Ago.2003 by C. Freericks