1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002
V-Modell 97: Warum? (97)
Dr. Klaus P. Ploegert (ploegert@iabg.de)
Thu, 30 Oct 1997 08:37:27
Aufgrund einer Anfrage nach einer Auflistung von Argumenten, warum
man von VM 92 auf VM 97 migrieren sollte, und der wesentlichen Verbesserungen
und Vorteile hier nun folgende Antwort:
Nur einige wenige Argumente fuer das neue V-Modell (es gibt noch
viel mehr):
- der existierende Teil ist schlanker geworden, unnuetze Texte wurden entfernt
- insgesamt ist es nicht weniger geworden, weil viele neue Teile
ergaenzt wurden
- Fehler im VM 92 wurden eliminiert
- es ist vom Software- zum Systementwicklungsstandard gewachsen
- Hardwareentwicklung ist integriert
- viele neue und hilfreiche Aktivitaeten in den Submodellen SE, KM,
PM wurden ergaenzt
- die Anzahl der erforderlichen Dokumente in SE wurde erheblich
reduziert
- die neue Aufteilung in "Anwenderforderungen" und "Technische
Forderungen" wird allgemein begruesst
- das Submodell PM wurde "entruempelt" und anwendbarer gemacht
- das Spiralmodell (Boehm) wurde unterstuetzt
- die Terminologie bei QS wurde an ISO 9000 und ISO 8402 angepaßt
- Harmonisierung mit ISO 12207
- unterschiedliche Anwendungsszenarien wurden definiert
- die Anwendung objektorientierter Methoden wird erleichtert
- das Rollenkonzept wurde ueberarbeitet
- Reverse Engineering unterstuetzt
- die Verbindung zu ITSEC wurde geschaffen
- es ist nun mit den neuen EVB (dies sind die Nachfolgeregelungen der BVB)
abgestimmt
- der Einsatz von Standardprodukten (COTS) wird besser unterstuetzt
Dies sind nur einige Punkte die ich sehe, die V-Modell-Gemeinde ist
gross. Andere VM-Anwender kennen sicher noch weitere Vorteile.
--
Dr. Klaus P. Ploegert
IABG (Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH)
Information Systems Tel.: +49-89-6088-3420
Dept. IT-Methods Fax: +49-89-6088-3418
D-85521 Ottobrunn, Einsteinstr. 20
E-Mail: ploegert@iabg.de CompuServe 100655,3717
not defined
 |
 |
 GDPA Online Last Updated 01.Jan.2002 Updated by Webmaster Last Revised 01.Jan.2002 Revised by Webmaster |
|
Contents