![]() |
![]() |
![]() |
|
| Mail 0320 |
1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002
Contents
|
|
|
|---|
Title
From
Date
History


ContentFrom: peter.ehrensperger@otn.lfk.dasa.de Ich vermute, daß es sich hier um eine unterschiedliche Interpretation des Wortes "definieren" handelt. D.h. es gilt zu definieren, welche Prüfumgebung zur Erfüllung der Prüfanfoederungen, -methoden und -kriterien festzulegen (also WAS muß sie können). Gibt es schon eine Prüfumgebung, so ist eben Roß und Reiter zu nennen, d,h. die eindeutigen Indetifikationen sind anzugeben (etwa Tessy Version 2.3) "Einrichten" ist dann eine andere Tätigkeit. Was evtl. bei kleineren Projekten zusammenfallen kann (mit Definition) MfG P. Ehrensperger ______________________________________________________ Warum soll der QS-Verantwortliche bei der Aktivität QS?2.2Prüfumgebung definieren KM-Aktivitäten übernehmen ? Ist es in der Praxis nicht häufig so, daß die Testumgebung im Rahmen der Einrichtung der Entwicklungsumgebung vom KM-Administrator miteingerichtet wird ? Diese Frage ist unter Berücksichtigung von folgenden Aspekten zu verstehen: - Es handelt sich um kleine mittlere administrative IT-Vorhaben. - HW wird nicht mitentwickelt. - ? mlg. Martin Reichmann mreichma@edu.uni-klu.ac.at
Links to V-Model
![]() |
![]() |
GDPA Online
Last Updated 01.Jan.2002
Updated by Webmaster
Last Revised 01.Jan.2002
Revised by Webmaster
![]() |